论黄秋耘文学评论的感情色彩(2)
【作 者】:网站采编
【关键词】:
【摘 要】:法》)可见,中国的文学传统批评是用直觉体悟的方式,倚重灵眼灵手去把握作家作品的艺术神彩。黄秋耘对古典诗论、文论,对《文心雕龙》、《一瓢诗
<西厢记>法》)可见,中国的文学传统批评是用直觉体悟的方式,倚重灵眼灵手去把握作家作品的艺术神彩。黄秋耘对古典诗论、文论,对《文心雕龙》、《一瓢诗话》、《人间词话》等作品都有专门的研究,因此他的批评文章偏重审美感受、印象品评而充满着感情色彩,也就可以理解了。四黄秋耘的文学批评突出印象品评和情感批评的特点,并非就忽略理性的参与;而有些评论文章,倒是两者结合得较好的。就是黄秋耘偏重于讲“我”的感想、述一已印象和体验这一类文章也包含有理论的色彩。而另外有一些评论文章,却是情感批评和分析思辩相结合的。也就是说,这一类的文章并非纯粹的经验直觉,而有着理性的参与和深化。在《应当向托尔斯泰学习什么?》这篇文学评论中,批评家针对1958年10月6日《新民晚报》上登的一篇文章《托尔斯泰没得用》,把自己憋在心里已经有22年之久的话,在1980年才说了出来。那篇“左"得出奇的文章论点有三:一、“托尔斯泰不会反映我们的时代。”二、托尔斯泰“慢条斯理的写作方法”,不符合“多快好省"的要求。三、托尔斯泰是贵族地主老爷,有的是时间,加以他那个旧俄社会生产力停滞不前,他的成就是占了】】】
文章来源:《文学评论》 网址: http://www.wxplzz.cn/qikandaodu/2021/0107/592.html