“日记学”成为别致的文学现象背后:擦亮日记(2)
清史研究专家孔祥基教授曾指出,中国封建文人要面子,出于各种原因,他们修改并删除了自己写的日记。因此,我们必须特别注意证据的问题,否则就会误入歧途,写出不真实的历史。
日记的改动也分两种情况,一种是在主人生前对日记进行改动和删除。例如,在《翁同和日记》中,删除了部分作者与康有为互动的记录。光绪二十一年,康有为得知《马关条约》签订的消息,便动员来京参加考试的大巴,共同写信给地方检察院,同时寻求军机部部长翁同和的支持。
光绪二十一年五月初九,康有为拜访翁同和府。吴须政变后,翁家怕被牵连,于是上门拜访的“康有为”改名为“李慈铭”。然而,他却忘记了李慈铭(姓欧瓦)是前年去世的。因此,删除了一个漏洞。
翁同和那天在日记中记载:“饭后,李树科先生来了半天谈话。这位先生是个疯子,他可以从世界其他地方观看,他将成为一名战略家。”后来孔祥机是翁同和的后裔。在翁万哥先生的家里,他看到了日记的手稿,发现“李叔科”三个大字被剪掉了。做工非常精致。没有受到强光照射,几乎看不到修补的痕迹。孔教授认为,那天翁同和看到的人其实就是康有为,而康在翁同和眼中是名副其实的“战略家”。 1898年4月翁同和被免职后,怕被牵连,开始删改日记。
还有被篡改的情况。日记的主人创造了一个古老的历史后,他的后代经常在日记上做一些伎俩,以期对前人的判断和美化。因此,在将日记用于研究工作时,需要仔细考虑和区分。
为了最大限度地保证日记的真实性,不少学者主张在整理日记时,不得删减,以保留历史的原貌。著名学者王元华在《90后日记》的后记中特别解释道:“然而,尽管如此,仍不能与原日记完全一致,尤其是在文字和形式上,有很大的差距。差距。为了弥补这个遗憾,我打算把过去十年的原始日记全部捐给上海档案馆,让以后的研究人员可以互相参考。”
其实,“活着”和“真的”“并不矛盾。多年来编撰出版的日记,如《钱玄通日记》,先是出现在手稿中,然后再编撰。读者一旦有疑问,可以将两者进行比较。
日记能不能面面俱到?
日记不仅写出了作者的个性和风格,还记录了大量的文学材料,所记载的事物往往会对历史事件做出真实而详细的记载,因此,日记被历史学家们所珍视。历史研究。它是探索史实、核实史实、补充史料的重要文献依据。它具有很高的历史价值。
作为史料,最重要的是真实性和准确性。然而,在整理出版的日记中,经常会出现误解和误判。例如,朱子清的日记是用中、英、日三种文字写成的,《朱子清全集》中的日记直接收录了译文,但没有收录原文。翻译过程中有很多误译,尤其是人名。由于出版时间的限制,许多日记手稿在识别时造成了很多错误。在一家出版社出版的系列丛书中,一本日记有200多个错误。这大大影响了日记的可信度,也误导了读者。
在编辑处理日记中,有一些文字,地名缩写,昵称等,主办方可以做一个简短的评论。有热心的组织者做笔记,却一次次犯错,更伤读者的心。对于日记中提到的主要人物,编辑能否编制一份姓名索引;他们可以配备跟踪地图,或者提供更多有关阅读的线索吗?诸如此类的细节也是出版商赢得读者青睐的重要因素。
作为第一手文献,日记的价值和重要性越来越受到重视。然而,人的知识毕竟是有限的。日记不可能面面俱到,它需要与许多文件相互参照。以《推香斋日记》为例,现版本为摘录,并非日记手稿的全部内容。目前,日记手稿保存在山西省图书馆,并整理成缩微胶卷。一些学者已经开始使用这些手稿进行研究。但是,由于地域限制,能够使用这些手稿的学者仍然非常有限。如果完整的日记内容与作者的其他作品一起整理出版,日记的历史价值就会更加丰富。
日记阅读和研究,数千人。期待历史研究者和读者,从跨学科研究的角度,在不同的日记中发现更多的新亮点。
找记者、求报道、求帮助,各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”,600余家主流媒体记者在各大应用市场全省在线等你来报道!
文章来源:《文学评论》 网址: http://www.wxplzz.cn/zonghexinwen/2021/0819/824.html
上一篇:何瞻谈中国古代游记文学
下一篇:因获奖者支持前总统的言论,荷兰语文学大奖颁