“诗性正义”:一个哲学家的文学评论(2)
玛莎说,如果不进行畅想和同情,长期以来喑哑的声音还将保持沉默,历代囚犯和奴隶的声音还将徘徊在我们周围。
这本小说的故事情节并不重要,重要的是葛擂硬和庞得贝是功利主义者,讲究政治经济学,狄更斯编织的故事是要批判功利主义者。我之所以看《艰难时世》这本书,是因为玛莎·努斯鲍姆写了一本书叫《诗性正义:文学想象与公共生活》,分析的就是《艰难时世》这本小说。也就是说,是因为《艰难时世》这本书的书评太有意思了,我才翻过去读《艰难时世》这本小说。
法律问题太复杂,我们只看这个段落,就能明白史蒂文斯法官在运用自己的想象力,考虑到了犯人的尊严,他认为宪法应该保护一张孩子的照片或者一封妻子的来信,这样更符合伦理。玛莎说,这段文字并不是情绪化的,也没有什么修辞手法,但包含了明智旁观者的特征。
读小说有助于实现社会正义?听着是不是太浪漫了?玛莎在写作中也总要往回找补,要让她的论述更严谨,她说“这不是轻视建模和计算的浪漫主义”,也不是要用文学想象来替代“道德和政治理论”,“情感也并不总是导向正义”。她说,“我之所以捍卫文学想象,是因为我觉得它是一种伦理立场的必须要素,一种要求我们关注自身的同时也要关注那些过着完全不同生活的人们的善的伦理立场。这样一种伦理立场可以包容规则与正式审判程序,包括包容经济学所提倡的途径。另一方面,除非人们有能力通过想象进入遥远的他者的世界,并且激起这种参与的情感,否则一种公正的尊重人类尊严的伦理将不会融入真实的人群中。”
在这本书的结尾,玛莎非常煽情地的引用了惠特曼的诗——借助我的渠道发出的是许多长期以来喑哑的声音,/历代囚犯和奴隶的声音,/患病的、绝望的、盗贼和侏儒的声音,/被别人践踏的人们要求权利的声音,/畸形的、渺小的、平板的、愚蠢的、受人鄙视的人们的声音。
狄更斯有一部小说叫《艰难时世》,中文人名翻译很有意思,葛擂硬 Mr. Gradgrind,名字听起来就很硬,他是个很理性的人,学校校董,国会议员。庞得贝 Mr. Bounderby,广泛地得到了很多钱,是个财主。还有个人叫麦却孔掐孩 M'choakumchild ,为啥叫“掐孩”?因为他是个老师。这部小说在狄更斯的作品里不算是好的,没啥太大意思。多年前,英国推出过一个写小说软件,请了狄更斯的重重孙女做广告,我觉得,这个小说就像是用软件写出来的,不是由大脑创作出来的。
《诗性正义》一开头就说,美国诗人惠特曼曾言,文学家艺术家应该参与到美国的政治争论中,诗人是复杂事物的仲裁者,诗人不会把具体的个人看得卑微或虚幻。我们前面讲过《飞越疯人院》,原作者肯·克西跟金斯堡说过,这个国家的问题不在政客身上,政客是没有愿景的,诗人要提出愿景,要让这个愿景发光。我们从小会背的一句诗就是个政治愿景,“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。”不过,玛莎在这本书里要分析的并不是杜甫或者雨果这样有人道主义精神的诗人,她要说的问题是,今天的政治生活中,我们缺乏能力去把彼此看成完整的人,缺乏同情心,我们依赖技术化的方式,尤其是信赖用经济学的功利主义那一套来为人类行为建立模型。所以我们大家都应该读点儿小说,有点儿想象力,这有助于公共事务的决策。
在父亲的教育下,露意莎眼中焦煤镇的工人就是这样的,她从来没想到把他们分成一个一个的人,直到她接触到工人斯蒂芬。玛莎所说的“诗性正义”,是说我们要站在“明智的旁观者”的立场,审视眼前的情景,要运用理性,也要有想象和移情,这比只顾计算成本和收益的功利主义,能更好地实现正义。换句俗话,要有人味儿,我们的许多政策和许多管理者都没有人味儿。
西丝为什么这么爱抬杠?
第二个例子是一个叫玛丽的女工控告通用汽车公司。玛丽曾经在通用汽车的一个燃气轮机厂工作,是工厂里的第一个女工。在五年的时间里,她一直受到男同事的性骚扰,她向上司投诉,但无济于事。玛丽辞职了,要求通用汽车赔偿。地区法官判通用汽车胜诉,上诉法庭判玛丽胜诉。波斯纳法官写了法庭意见书,先讨论关于事实认定的法律术语,描述玛丽遭到性骚扰的种种场景,然后写到玛丽向她的上司投诉,上司没什么反应。法官在这里用文字给这名上司画了一张速写,“他作证说,因为他自己不是一个女人,所以即使在他眼前出现这类冒犯性的行为,他也不能肯定这些行为会被一个女人认为具有冒犯性。他是如此困惑,以至于他听到这些行为的时候,只会轻笑和强忍住他的喉咙。”
文章来源:《文学评论》 网址: http://www.wxplzz.cn/zonghexinwen/2022/0722/995.html