汉代引文风气变迁与引文规范的确立(2)
陆贾为了劝说刘邦施仁义,行儒术,大量称引《诗》《书》,结果却引得高祖大骂。 不过刘邦后来很喜欢陆贾的《新语》,这本书现存12 篇,但引用《诗》《易》《老子》等文总计只有13 条,似乎是有意避免招惹高祖的反感。
从上述例子可以发现,汉初统治者由于国家政治和自身素质等原因,无论书面或口头,对于引文的行为都比较排斥。 这种影响施及文学,逐渐便形成了重质轻文的风习。 据严可均《全汉文》,汉高祖刘邦有文37 篇,文帝刘恒有文39 篇,景帝刘启有文17 篇,文体基本属诏令,其中仅文帝引《诗》《书》各1 次。 需要注意的是,自文、景以来,随着开国功臣的逐渐逝去,文臣地位逐步获得提升。 这些后来文臣大多谙熟儒家经典,引述前人言论的风气日渐增强。贾谊(前200~前168)是现知的汉代第一位大量引文的作家。 《史记·贾生列传》载:“是时贾生年二十馀,最为少。 每诏令议下,诸老先生不能言,贾生尽为之对,人人各如其意所欲出。 诸生于是乃以为能不及也。 孝文帝说之,超迁,一岁中至太中大夫。 ”[3](P2492)贾谊在朝讨论政事,因为善于旁征博引而备受时人敬服。 他所著的《新书》中出现了69条引文,引述的范围包括《诗》《易》《老子》《管子》及早期谚语等,其中非出自儒家人物或经典的引文有25 条,无论引述的数目还是范围都要远超《新语》。汉景帝时的大臣袁盎也颇喜引文。 《史记·袁盎列传》载:“袁盎常引大体慷慨。 ”[3](P2793)司马迁感慨地说:“袁盎虽不好学,亦善傅会,仁心为质,引义慷慨。 ”[3](P2748)不过袁盎所引的具体内容已无由可考。 淮南王刘安编《淮南子》大约成书于汉武帝建元二年(前139),书中引文虽近50 条,总体频率并不算高,其中所引虽以儒经为主,源自《老子》者也不在少数。 此外还需注意的是, 大约成书于文、景时期的 《韩诗外传》, 该书由360 条轶事或说理构成,每条末尾都引一句“诗”作结。 通过与《毛传》的比较还可以发现,《韩诗》 在对所引诗句的理解上与《毛诗》存在较多差异,有时甚至存在断章取义的现象。 总体而言,《韩诗》引诗功能明确,基本都是为了辅证前文观点;引文形式基本一致,都是在段末以“诗云”或“诗曰”引出《诗》中文句,不过这两大特点在先秦书籍如《荀子》中就已出现。
总体而言, 汉初的引文主体依然多为儒生,引文传统只是在儒家学派中默默坚挺,引文的方式也比较自由,严格的引文规范尚未出现。 汉代初年官方对引文的态度,从最初的反对逐渐转化为不置可否;引文的数量从罕见到日益增多,但总体数量依然有限;引文来源并不局限于儒家经典。 这样的情形一直延续到武帝建元六年(前135)窦太后去世,都没有发生太大改变。
二、趋儒向经:武帝政治转型与引文规范的形成
西汉中后期,儒家的政治地位获得了空前的提升。 汉武帝即位伊始就有向儒之心,他在窦太后去世后,速将此心付诸于政治实践。 武帝崇儒的政治措施体现在3 个方面: 一是直接宣布罢黜百家,独尊儒术;二是兴太学,设博士;三是修改考选制度,使选举方式更为多样, 有意仕宦者可以凭借贤良、茂才、博士弟子、孝廉、射策、明经、明法、异科、任子、纳赀等多种身份方式进入仕途,丰富的考选模式拓宽了儒士的入仕途径。 清皮锡瑞《经学历史》指出:“此汉世明经取士之盛典,亦后世明经取士之权舆。 ”[6](P43)公孙弘凭借对儒学的浸淫,以对策的方式进入仕途,深得武帝赏识,最终封侯拜相,他的成功是对天下儒子的最好激励。又《汉书·儒林传》:“昭帝时举贤良文学,增博士弟子员满百人,宣帝末增倍之。元帝好儒,能通一经者皆复。数年,以用度不足,更为设员千人,郡国置《五经》百石卒史。成帝末,或言孔子布衣养徒三千人,今天子太学弟子少,于是增弟子员三千人。 ”[4](P3596)西汉中后期,博士制度进一步完善,更为儒士的研学和政治活动提供了良好的平台,博通儒家经典逐渐成为入仕的重要途径,如龚遂、袁良、孔安国、贡禹、夏侯胜、张禹、眭弘、翟方进等都以明经踏上仕途之路。
需注意的是,汉武帝在位的中前期,引文现象并未因儒家地位上升而出现大的改变,引文数量没有明显增多,所引文献源也并未集中于儒家经典。《全汉文》载武帝刘彻存文100 篇,引文18 条,其中引《诗》6 条,《易》3 条,《书》2 条,《司马法》2 条。 以儒学得进的代表公孙弘有文9 篇,其中几乎没有引文。 董仲舒《春秋繁露》是当时儒家的重要作品,其中引文仅有10 余条,尽管这些引文基本源自儒家经典。 出现上述情形的原因,一方面是汉初政坛对引文的抵触情绪,在武帝崇儒以后的相当一段时间内依然发挥着很大的影响力;另一方面,武帝虽然重视儒学与文学,但他在位的中前期总以攻打匈奴为基本国策,所以在用人上量能授官,文章以达意为本,绮丽为末,是以枚皋、东方朔等文人皆以倡优蓄之,文学尚未成为人们精心打磨的目标,作为文章润色手段的引文也未能引起学者的足够重视。
文章来源:《文学评论》 网址: http://www.wxplzz.cn/qikandaodu/2021/0708/790.html
上一篇:探寻民间信仰文化的文学功能与审美价值民间信
下一篇:评现代英国小说史